חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

השתתף בניסויים במהלך שירותו הצבאי וחלה במחלת לב- האם יוכר כנכה צה"ל?

מאת: טל צבר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין פלוני נגד משרד הביטחון אגף השיקום קצין התמלוגים

ביהמ"ש העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגיש אדם שביקש להכיר בו כנכה צה"ל, בטענה כי מחלת הלב בה לקה נגרמה כתוצאה מניסויים בהם השתתף במהלך שירותו הצבאי.

חולה במחלת לב טען, כי הסיבה למחלתו נבעה מהשתתפותו בניסוי בתקופת שירותו הצבאי. לטענתו, כאשר התגייס לצה"ל בשנת 1971 השתתף בניסוי שערך הצבא, במסגרתו נטל מספר ימים רצופים טבליות אוקסימים (תרכובות אורגניות), שגרמו לו לשורת בעיות בריאותיות.

מספר שבועות לאחר הניסוי טען, כי הוא פונה לבית החולים כשהוא סובל מלחץ דם גבוה, סחרחורת והקאות, ושנים לאחר מכן אושפז שוב עקב יתר לחץ דם וכאבים בחזה, עד שלבסוף, בשנת 1994, עבר התקף לב ואובחנה אצלו מחלת אוטם שריר הלב.

משכך, הגיש החולה תביעה לפי חוק הנכים, בה טען כי הניסוי גרם לו ליתר לחץ דם, התקף לב ומחלת לב, אך קצין התמלוגים דחה את התביעה וקבע כי לא נמצא קשר בין מחלתו לבין השתתפותו בניסוי. על החלטה זו ערער החולה לוועדת העררים, שדחתה את ערעורו, וכך גם ביהמ"ש המחוזי בחיפה.

בבקשת רשות ערעור שהגיש לביהמ"ש העליון טען המבקש, כי נגרם לו נזק ראייתי כבד, משום שמשרד הביטחון לא הציג ראיות אודות הניסוי הספציפי בו השתתף, תכולת הכדורים אותם נטל, ומצבו הרפואי עובר לביצוע הניסוי, במהלך הניסוי ולאחריו.

כן טען, כי משרד הביטחון לא שמר את תיקו הרפואי, וכי מדו"ח הניסוי עולה כי בוצע ניסוי נוסף מוקדם יותר, שייתכן והוא השתתף בו.

משרד הביטחון טען, כי טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות ערעור בגלגול שלישי. עוד טען, כי מדו"ח הניסוי שהוגש לביהמ"ש, ניתן להבין את השתלשלות העניינים במהלך הניסוי, וכי המבקש לא הצליח להוכיח את הקשר הסיבתי בין המחלה לניסוי.

השופט הנדל דחה את הבקשה. נקבע, כי הודאת משרד הביטחון לפיה המבקש אכן השתתף בניסוי, בשילוב הפרטים שהמבקש מסר בעצמו ואלו המופיעים בדו"ח, מבהירים באיזו סדרת ניסויים השתתף המבקש, ומכך ניתן להסיק מהן הטבליות שנטל, המינון והתדירות, כמו גם מהן תופעות הלוואי שהתגלו אצל משתתפי הניסוי.

כן נקבע, כי המבקש לא הציג תיאור רפואי מספק של האשפוזים והטיפולים אותם טען שעבר מאז שחרורו מצה"ל, ולפיכך לא נפל פגם בהכרעת ביהמ"ש המחוזי.

להחלטה בעניין פלוני נגד משרד הביטחון אגף השיקום קצין התמלוגים

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות